"Нехватка мужественности"
- Автор темы Indigo
- Дата начала
Dantez
Новый участник
Мне парни нравяца молодые, ну хотя нет не подростки - а своего возраста или младше немного. В которых есть что-то женское.
Сходство прямое, что неудивительно. Это же свой собственный образ при гс.
Что-то наверное нарциссическое в этом образе есть.
Но это и не удивительно. Когда сам на себя так смотришь то и возникает нарциссизм. Ну это из-за отстуствия принятия, любви, приходится таким образом самооценку подымать.
Я бы рад забить на это, быть бы тока самим собой.
Я так понимаю это развилось из-за того что приходилось самому за собой смотреть и контроллировать.
Ну тока как нравяца, меня к ним не влечет, просто привязанность, идиаллизация.
А возбудить может что-то обнаженное
Последнее редактирование:
О, дык Мурзик и пишет что стремяцца к нему.
А может это образ девушки, просто инвертированный в мужской вид? Фрейд об этом писал. Подсознательный "финт ушами" -подсознание обожает такие штучки - внутри влечение к девушкам, но тк они агрессоры и надсмотрщики, то влечение сверху покрывается слоем влечения к другому объекту - мужчинам. Но нижний слой просвечивает. Так слоями устроена и психика, и развитие тела, и программирование - можно в классе переопределить методы - ну вот у тебя в классе "сексуальное поведение" функция getAttractedToWomen () переопределена на getAttractedtoMen ()
Все-таки мне не дает покоя мысль, что парафилия это какая-то статистическая выдержка. Хотят такие чуваки с блокнотиками и усердно конспектируют.
Ну а уж на "дисперсии" т.е. расслоении, размытии в переводе, и вырастает всякое психологическое.
Dantez
Новый участник
Нет, мне Мурзик не нравица. Нравятся те в которых это есть - свобода, мужественность, мальчишечность, умение радоваться, упорство, характер. А еще и это главное доброта и открытость, искренность и стремление поступать по чести, а еще сочитание простоты и красоты.
А не нравится - мелочность, рассчетливость, хитрость, подлость, не умение держать слово, неотзывчивость, тупость.
Может, но все таки это перенос скорее всего. Потому как я в фантазиях играл доктора - который такого шалопая мальчишку лечил, заботился. Скорее всего этот мальчишка я сам был.
Dantez
Новый участник
А, вот чо я вспомнил.
У Лоэна было - что гс поступают (делают) с парнями, своими партнерами, теми на кого направляется влечение тоже самое что делали с ними родители.
Поэтому это еще и перенос родительского образа на себя, а он и так этот перенос был до формирования влечения. Это и есть невроз, когда ребенок играет роль родителя уже.
Матерью эмоциональность воспринимается как сексуальность.
И мальчиком потом свое эмоциональное желание быть вместе с парнями, быть парнем воспринимается как сексуальное.
Dantez
Новый участник
Попытаюсь вернуться к теме.
Я пришел к некоторым значимым выводам для себя.
Вот это кажущееся привлекательность мужественности в женщинах - кажется это нечто физических границ чтоли.
Тоесть не аморфное впечатление о чем-то женском, а вполне себе реальное, очерченное, с границами, с привлекательным телом.
Почему это кажется мужским - непойму, видимо может потому что начинают ощущаться при этом какие-то отсутвующие факторы как то мужской образ
roblem:, вытесненный свой мужской образ. (из-за того что мать сама экспулатировала такой образ) (как-то пробовала этот образ на ребенка нацепить ))) бессознательно - отсюда и замена эмоциональности на сексуальность).
И вот еще что:
смелость и робость, активность и пассивность мальчика может формироваться матерью.
Ежели мать нарциссична - то она будет обращать внимания на ребенка изходя из своих потребностей а не его, а его потребности может вообще отвергать. Тоесть эмоционально нечувствительна к потребностям ребенка.
Это приведет к робости и пассивности ребенка. Потому что она не поощеряет его активности и вообще может нежелательно к ней относиться.
Вот и переносится на девушек желание, чтобы влюблялись они, а не сам в них, чтобы девушки были активными.
Причем подобная стратегия вообще по жизни идет а не только в отношениях с девушками.
Такая вот дизориентация.
Ой, ой, ой - кажется до меня дошло.
Это все так и есть.
Это образ родительский, образ деда мать эксплуатировала как материнский. И таким образом у меня девушки ассоциируются с матерью, а я как бы дедом становлюсь.
Вот и кажется что в девушках что-то мужское есть. Я же вытесняю те установки материнские, вместе с влечением к матери. Вот и кажется что девушки что-то мужское в себе несут, а сам соответсвенно женское. А на самом деле это вытесняется материнское влечение к деду.
Твою же за ногу.
Мать была влюблена в деда, он ей заменил походу ее мать, потому что та вообще на мать не тянула. Поэтому у них там все перепуталось.
Я пришел к некоторым значимым выводам для себя.
Вот это кажущееся привлекательность мужественности в женщинах - кажется это нечто физических границ чтоли.
Тоесть не аморфное впечатление о чем-то женском, а вполне себе реальное, очерченное, с границами, с привлекательным телом.
Почему это кажется мужским - непойму, видимо может потому что начинают ощущаться при этом какие-то отсутвующие факторы как то мужской образ
И вот еще что:
смелость и робость, активность и пассивность мальчика может формироваться матерью.
Ежели мать нарциссична - то она будет обращать внимания на ребенка изходя из своих потребностей а не его, а его потребности может вообще отвергать. Тоесть эмоционально нечувствительна к потребностям ребенка.
Это приведет к робости и пассивности ребенка. Потому что она не поощеряет его активности и вообще может нежелательно к ней относиться.
Вот и переносится на девушек желание, чтобы влюблялись они, а не сам в них, чтобы девушки были активными.
Причем подобная стратегия вообще по жизни идет а не только в отношениях с девушками.
Такая вот дизориентация.
Ой, ой, ой - кажется до меня дошло.
Это все так и есть.
Это образ родительский, образ деда мать эксплуатировала как материнский. И таким образом у меня девушки ассоциируются с матерью, а я как бы дедом становлюсь.
Вот и кажется что в девушках что-то мужское есть. Я же вытесняю те установки материнские, вместе с влечением к матери. Вот и кажется что девушки что-то мужское в себе несут, а сам соответсвенно женское. А на самом деле это вытесняется материнское влечение к деду.
Твою же за ногу.
Мать была влюблена в деда, он ей заменил походу ее мать, потому что та вообще на мать не тянула. Поэтому у них там все перепуталось.
Последнее редактирование:
Помните, где-то весной у нас тут на форуме была девушка, боготворившая деда и мечтавшая именно о сыне?
Dantez
Новый участник
Не я не помню, тема осталась?
Терь до меня прям все доперло, просто ппц.
Это элементарно.
Бабушка не особо то женственной была, грубой, резкой - осуждала всех и всё все время, как будто мужской образ имела.
А дед наооборот был мягкий, добрый, галантный.
Моя мать в деда влюбилась, что само по себе не плохо, но она вытесняла это из-за невроза, и переняла какие-то его качества в качества защиты от влечения к нему. Тоесть дело в неврозе, в том что нормальные эмоциональные отношения были дефицитом и они воспринимались за сексуальные намерения.
А у меня в образе эти дедовские черты и присутствуют. Вот теперь ясно откуда они взялись. У мальчишки 5-летнего мировоззрение старика)))).
Dantez
Новый участник
ААа, Валерьевна спасибо, я вспомнил эту девушку.
Она еще очень идиаллизировала своего деда, помню.
Ну я имею ввиду деда своего, а отца матери.
Но это не важно.
Паралелли можно провести, моя мать тоже идиаллизирует мужчин (которые похожы по образу на ее отца).
Что как-то странно - либо черезмерно идиаллизирует либо говорит что сволочь.roblem:
Она еще очень идиаллизировала своего деда, помню.
Ну я имею ввиду деда своего, а отца матери.
Но это не важно.
Паралелли можно провести, моя мать тоже идиаллизирует мужчин (которые похожы по образу на ее отца).
Что как-то странно - либо черезмерно идиаллизирует либо говорит что сволочь.
Dantez
Новый участник
А ты меня не понял, как парень не нравишься а как человек нормальный.
Просто Мур ты слишком зациклен не гей тематике своей, так что даже уныло как-то становится.
Но все это уже другая тема.
Это другая, но все-же, зацикленность на гей-тематике есть у всех геев, это да и вообще у всех "филиков" на своей филии, это ведь защиты и компенсации, как костыли. Ну вот если человек не может нормально ходить, а только на костылях, ему они каждый день нужны. Примерно так. А касательно конкретно Мура - Дантес, он жертва насилия
Как и многие другие семьи.
В любом случае, поздравляю. Ты осознал нечто в себе, и теперь это из "Оно" перешло в сферу осознанного, где с ним можно работать.
Мужчине всегда льстит если девушки в него влюбляются, это естественно. Просто в норме он тоже может ответить взаимностью.
То есть, пассивность и расчет на то чтобы принесли готовенькое? Осознавая это все, ты можешь делать сознательные усилия чтобы это изменить. То есть, воспитывать себя сам, взять ответственность на себя за себя.
Последнее редактирование:
Dantez
Новый участник
Еще добавочек.
Может быть влечение к девушкам у гс не формируется (хотя может) потому что там уже заэксплуатирован мужской образ, превознесенный матерью и завязанный на ней.
Тоесть грубо говоря - место уже занято, не матерью занято, а образ мужской уже сформирован, каким бы кривым он не был. Образ угодный матери.
Может быть влечение к девушкам у гс не формируется (хотя может) потому что там уже заэксплуатирован мужской образ, превознесенный матерью и завязанный на ней.
Тоесть грубо говоря - место уже занято, не матерью занято, а образ мужской уже сформирован, каким бы кривым он не был. Образ угодный матери.
Dantez
Новый участник
Ладно, я не прав, Мурзик извини.
Ты очень хороший и добрый. А я бы еще хотел чтобы ты был радостным и веселым по настоящему, без маски.
Dantez
Новый участник
Как и многие другие семьи.
В любом случае, поздравляю. Ты осознал нечто в себе, и теперь это из "Оно" перешло в сферу осознанного, где с ним можно работать.
Ну я чувствую как-то в последнее время что у меня два Я чтоли стало
Да нет, просто свои желания они не видятся, не формируются, поэтому пассивность.
Знаешь, есть куча детей, которые сами по-себе пассивны. И никто их не давит.
Смотришь, сидит себе 4-х месячный малыш в коляске, возят его по магазину мимо игрушек, а он себе спокойно сидит, отрешонно на них смотрит и соску сосет.
И более старшие такие есть. Но про более старших можно сказать, что их забили. (Хотя по опыту знаю, что по-настоящему активного ребенка забить практически невозможно, чем больше его давить, тем сильнее у него будет протест и в результате будет драчун, хулиган и вообще - антисоциальный элемент. )
А вот сказать, что забили 4-х месячного тяжело. Тут просто наследственность такая. Не все малыши рождаются одинаково активными
А у пассивных и желаний-то особенно нет, формируй их у него, не формируй.
А у активного никаких желаний формировать не надо. Только успевай эти желания отслеживать и пресекать