Diana
Новый участник
Привет, ДантесикКакая ты умничка, сто лет тебя не видел. Дай поцелую :baby2:.
Привет, ДантесикКакая ты умничка, сто лет тебя не видел. Дай поцелую :baby2:.
Привет!Всем привет
Да. ИМХО - ключевые слова.Странно, что такое обсуждение началось на сайте(уже не в первый раз)))) Т.е. сначала человек приходит к мысле о преодолении, а потом начинает искать мотивы к преодолению??? Это бред, ИМХО! Мотивация - читай свободная воля.
Лезть не обязательно, но это - не мотивация, согласен. Моя методика основана на том, что на первом этапе можно вообще не говорить о преодолениях Только анализ, позволяющий делать объективные выводы, правильные. Грубо говоря - открыть глаза.Отсутствие мотивации - читай принуждение(родителей, друзей, общества). "Так ты слона не продашь" (с). А семья и дети - это не мотивация. После такой мотивации только в петлю лезтьи оставлять детей сиротами.
Да, скорее он прав.И есчё... может быть не в тему... но с оглядкой на религиозную мотивацию:
Как говорит знакомый батюшка " Православие это не книга о вкусной и здоровой пище". Жить по канонам только для того, чтобы после смерти тепленько устроиться - как-то мелочно. Православие - это любовь.
Но есть.Две травмы - только травму. Поэтому среди гс так мало не то что счастливых, а хотя-бы достаточно стабильных пар.
Два одиночества - два крыла. Часто они рождают полет.А что дадут два одиночества - пара травмированных жизнью ребят, живущих вместе и занимающихся с друг дружкой сексом? Два одиночества могут родить только одиночество.
Нет. Пусть пробует кто хочетА любовь можешь подарить исключительно ты?
Прикованным к батарее - это так грубо. Фи.
Другое дело манипуляции - вроде как свободу и выбор человеку предлагаешь, а человек сам бежит себя к батарее приковать
"А что-нибудь кроме этого - предложите?"Какое там своеволие.
Не видел парней которые женились и все как надо но годами мечтают о парнях и вспоминают отношения на которые они так и не решились?
Лучше шагнуть и обжечься чем всю жизнь думать - а если бы..
Нет ,сорри. Можно попробуем разобраться с терминами?Нет Наташ. Манипуляция это когда " Если не со мной то я из окна прыгну". А это просто жизненный выбор. И делать его по любому приходится, каждый день. Не все в жизни как нам хотелось бы. А раз бежит.. то таков выбор.
Вот такие пирожки...манипулировать умеют многие, может быть даже все. Но...перечитайте то, что я выделил жирным шрифтом.Манипуля́ция массовым созна́нием (ср.> «манипуля́ция обще́ственным мне́нием») — один из способов господства и подавления воли людей путём воздействия на них через программирование их поведения. Это воздействие направлено на психические структуры человека, осуществляется скрытно и ставит своей задачей изменение мнений, побуждений и целей людей в нужном некоторой группе людей направлении.
Как указано в широко известной читателям в России и за рубежом монографии С. Г. Кара-Мурзы, симптомами и признаками скрытой манипуляции могут быть: язык, эмоции, сенсационность и срочность, повторение, дробление (парцелляция), изъятие из контекста, тоталитаризм источника сообщений, тоталитаризм решения, смешение информации и мнения, прикрытие авторитетом, активизация стереотипов, некогерентность высказываний и т. д. [1]. Манипуляция — это угнетение личности, при этом, поскольку человек желает верить в то, что хочет приобрести (знания, опыт, материальные блага, психологический комфорт), угнетение может достигаться через «ложь, в которую хотят верить».
Оксфордский словарь английского языка трактует манипуляцию как «акт влияния на людей или управления ими с ловкостью, особенно с пренебрежительным подтекстом, как скрытое управление и обработка». Именно в таком наполнении слово «манипуляция» заменило в политическом словаре ранее бытовавший термин «макиавеллизм»[2][3].
В XX веке круг явлений, к которым стали прилагать термин «манипуляция» с политическим наполнением изначального определения (в техн., медиц.: «обращение с объектами со специальным намерением, особенной целью, как ручное управление»), расширился. «Он стал использоваться применительно к СМИ и политическим мероприятиям, направленным на программирование мнений или устремлений масс, психического состояния населения и т.п. Конечная цель таких усилий — контроль над населением, его управляемость и послушность»[2]:44,45.
Соответственно скорректировалось и понимание термина «манипуляция» в психологической литературе. Помимо двух ранее известных значений (первое заимствовано из техники и используется инженерной психологией и психологией труда; второе — из этологии, где манипуляция противопоставлена локомоции[4]), с 1960 гг. психологи начинают использовать его — в рамках анализа межличностных отношений — и в третьем значении, из контекста политологических трудов.
В политологии же в 1950-70-е гг. понятие «манипуляция» активно использовали одновременно оба главных противника «в холодной войне». Социалистическая литература сосредотачивалась на «развенчании манипулятивной сущности буржуазных (империалистических) СМИ», в то время как последние обвиняли СССР и КНР в «промывании мозгов» (brainwashing) американцам, взятым в плен в годы Корейской войны и агрессии США во Вьетнаме[2]:45.
Изданный в 1969 году в Нью-Йорке «Современный словарь социологии» определил манипуляцию как «вид применения власти, при котором обладающий ею влияет на поведение других, не раскрывая характер поведения, которое он от них ожидает». Человек, взаимодействуя с окружающими, взаимодействует с сознанием других людей, так или иначе влияя на их поведение, но сознательная манипуляция начинается с того момента, когда манипулятор ставит для себя цель манипуляции.
Сегодня понятие «манипуляция» во многом идентично внедрению в сознание идей, мыслей и представлений путем массированного распространения специально подготовленной по форме и содержанию информации.
Конечно предложу. Изначально строить отношения с людьми, которые тебя истинно привлекают. Без оглядки на пол и цвет кожи. И на родственников. Тогда и семей будет больше"А что-нибудь кроме этого - предложите?"
Это выбор из горького и кислого. Кроме них в мире немало всего. Если это _сейчас_ не видно - не значит ,что этого нет. Тут присутствующие достаточно умны, чтобы понимать, что если в собственной семье, улице, городе даже - нет счастливых семей и людей - это не значит ,что их вообще нет, и что достичь счастья - невозможно.
Правильно делал. И поэтому отношение Ваше к нему - отличается от отношения у другим людям. Так? Он помогал (и помогает) Вам делаться взрослым. У взрослых людей не дожно быть господина...в нашем времени по крайней мере.И стремления иметь господина - тожеПри чем тут это!!
Женька меня любит!!
А в эти игры он со мной НЕ ИГРАЛ
Наоборот он все время пытался меня приучить не искать господина
Согласен. С поправкой (точнее уточнением, думаю, что согласитесь), что вступление в сексуальное общение со _всеми_ истинно привлекающими - может быть и не надо..говорю округло и вежливоКонечно предложу. Изначально строить отношения с людьми, которые тебя истинно привлекают. Без оглядки на пол и цвет кожи. И на родственников. Тогда и семей будет больше
С этим согласен без всяких поправок. Но какие из этого будем делать выводы? Будет ли выходом поступать "наперекор маме" или наперекор "возрасту" ("мне уже 20 - старуха!" ) ? Или это тоже разновидность несвободы, некого рабства? Будет ли выбор белого, если мама настаивает на чёрном - настоящим свободным выбором? Или это будет _зависимым_ от мамы поведением, хотя и как бы в другую сторону, но зависимым?Огромное колличество семей создаются "потомучтопора", "потомучтомама сказала", "потомучтобоюсьодинбыть". Что потом удивляться что люди несчастны?