Не согласен
Выход есть - его Ket отстаивает вместе с Мурзиком
Роли - это удобно, на определённом уровне развития и общества и данной семьи. Сразу ясно - кто колет дрова, а кто - готовит щи
А вот в современном обществе - если пользоваться теми же ролями - получится казус. С одной стороны - совсем мужских дел - мало. Не на войну же всем идти, в самом деле? Или на извините - мясокомбинат?
А с другой - женщины, воспитанные в проблемных семьях - часто пытаются доказать всем - и себе в том числе. что они - "не хуже этих казлов"..И доказывают
А с третьей стороны - в жизни всякое бывает, и жена - директор банка. к примеру, или премьер-министр\президент (хотя бы фирмы
) - не единичное явление. Что, им всем , поголовно - жить несчастливо? Нет, разумеется - выход есть. Каждый занимается тем, к чему более привычен, что удобно делать по обстоятельствам (может меняться, кстати, то же самое пеленание младенцев - папа может уже уметь, потренировавших на братиках-сестричках). НЕлюбимое - делают вместе или ещё как решают. Главное - относятся к другому не как к "противнику". где нужно занимать определённую позицию, выгодную, играть на своей территории (и даже помешать карьере жены, например) - а как к любимому, близкому человеку. Чьи успехи - приятны, даже если они заведомом превосходят твои успехи(взаимно лучше).
Это ежели повезёт - если будет любовь
ТОгда надо её, любовь - просто поддерживать - она разгорится сама.
Если с любовью, способностью любить - сложности (часто бывает, если родители ..не проявляли любовных чувств "наружу"..) - приходится осваивать это, постепенно. ТОгда и роли в помощь, кстати, и "формализованные отношения" - лишь бы это не застаивалось ,а двигалось дальше, к большему сближению..