Вот что пишет Леви в книге "Цвет судьбы" о действительном распределении ролей в семье:
и дальше пишет:
Стало быть, в прочных браках единоначалие наблюдаем примерно в два раза чаще. Демократы чаще расходятся. У прочно живущих лидер чаще Она, в этом моя уважаемая корреспондентка права.
Права и в том, что статистический мужчина имеет глупость искать в браке, среди прочего, и признания своего ума. Ищет, храбрец, ищет.
Но и это еще не ответ.
Почему лидеры брачных отношений так часто сами же их и рвут, что их не устраивает?..
Многое. Взять хотя бы пьянство. У лидеров (обоего пола) — крайне редко, практически не бывает, и на то есть весомые причины. А еще такая потребность (ее выявляют психотерапевтические наблюдения): оказывается, лидерам нередко позарез нужен свой лидер. Без него им и скучно и грустно. Не сразу, не за год, не за два необходимость эта стукает по мозгам. Иногда приходится дожидаться депрессии, инфаркта, измены, болезни ребенка, да и тогда еще требуется что-то объяснять.
Так что САВ наверно прав - в том что лидеру нужен лидер. А неправ в том что лидер в семье мужчина
Если любишь женщину и она тебя любит, то места для страхов нет.
Куда денется например амбивалентное отношение к женщинам в целом? Оно будет вытеснено. Но периодически будет проявляться в виде переноса. Тут на сайте есть статья кажется Медингера, как он учился к женщине относиться адекватно и сколько из него разного вылезло в процессе.