Antonio
Активный участник
Мне кажется ответ в этом. Сапожник без сапог. Перемудрили.оба психологи
Мне кажется ответ в этом. Сапожник без сапог. Перемудрили.оба психологи
Вот только как узнать, будешь ты любить детей или нет?
Такие мысли могут быть у любого ребенка. Я например мечтал в дет дом одно время.Я вот думаю еще - не скажет-ли потом ребенок взятый в гей-семью "спасибо"? Ведь у него точно будет мысль что его могла-бы усыновить натуральная семья. Будет травля в детском коллективе, стигмитизация и социальная дезадаптация - то есть практически гарантированные проблемы психопатического толка.
Я инфантил? Дождик-рома инфантил? Или мы исключения?А тут - гомосексуалы с достаточным инфантилизмом и знамо каким воспитанием (как правило)
А тут не удивлюсь.Это касается и огромного количества натуралов. Люди не готовы и силы свои недооценивают. Я не знаю что бы делал с ребенком при своем ритме жизни.Я скажу по себе - несмотря на опыт воспитания четверых детей (тоже не без проблем ) я-бы не взял детдомовского низачто. Ибо понимаю очень хорошо сколько придется вложить сил.
А если бы он это делал с девочками как я наблюдал))Ребенок ведет себя как-то странно по отношению к мальчикам из группы. У взрослых это называется сексуальное домогательство - попросту говоря, этот икс-летний мальчик то пристраивается сзади к другим (исключительно к мальчикам) имитируя половой акт, то лезет целоваться, то вообще заваливает приглянувшихся на матрац (писать об этом спокойно не так просто, как вам кажется) - это его игры со сверстниками.
Наверно просто чувствоватьИ что делать? Кто-то скажет "люби детей, остальное приложится", перефразируя Августина. Вот только как узнать, будешь ты любить детей или нет?
Нажаловаться социальным службам - так эта пара “родителей” сами социальные работники,
Я инфантил? Дождик-рома инфантил? Или мы исключения?А тут - гомосексуалы с достаточным инфантилизмом и знамо каким воспитанием (как правило)
Ну почему же? Пусть внятно сформулируют притензии.Явно каста неприкосновенных начинает формироваться, нет?
В поисках статистики нашла интересный отрывок:
Кирилл Бузков, проживающий в Израиле пишет в своём блоге: «Один из детских садов в Хайфе “облюбовали” для своих усыновленных детей гомосексуальные пары. Две пары лесбиянок и одна пара геев. Поведение детей в лесбийской паре не выходит за рамки нормального, а вот во втором случае ребенок ведет себя, мягко говоря, странно. Немного предыстории. Пара геев, образованные люди - оба психологи, имеют, соответственно вполне приличный заработок, усыновили из Гватемалы уже двоих детей. Отношение приемных родителей к детям вполне хорошее, объективности ради, можно даже отметить, что интеллектуально дети развиты лучше остальных - знают все цвета, геометрические фигуры, больший словарный запас - видно, что детьми занимаются дома. Но …
Ребенок ведет себя как-то странно по отношению к мальчикам из группы. У взрослых это называется сексуальное домогательство - попросту говоря, этот икс-летний мальчик то пристраивается сзади к другим (исключительно к мальчикам) имитируя половой акт, то лезет целоваться, то вообще заваливает приглянувшихся на матрац (писать об этом спокойно не так просто, как вам кажется) - это его игры со сверстниками. Воспитательницы в ужасе и просто не знают, что с этим делать. Нажаловаться социальным службам - так эта пара “родителей” сами социальные работники, заснять на камеру этот беспредел - подсудное дело. Помимо того, что без согласия родителей детей снимать вообще нельзя, так еще и в наш век толерантности, обвинят в дискриминации по половому признаку. Что в таких случаях делать? Каким будет этот мальчик, когда вырастет, уже сомнений нет, но что делать обычным нормальным детям, с которыми этот “общается” посредством своего агрессивно-сексуального поведения? Я не профессиональный психолог, но ясно, как дважды два, что этот несчастный усыновленный гватемальский мальчик копирует поведение своих приемных родителей».
Ну почему же? Пусть внятно сформулируют притензии.
Если припомнить что мой однокласник в 1 классе всерьез уговаривал нас поймать девченку и трусики с нее снять то по этим притензиям можно много кого лишить)) Или это неприкосновенно?
Тоесть если ребенок из обыкновенной семьи что-то такое сделает - то они не скажут - "Каким будет этот мальчик, когда вырастет, уже сомнений нет". А если это мальчик воспитываемый геями - то уже типо все понятно...
Дело в том что таких исключений достаточно много. Я даже думаю что инфантильность это сейчас такая не геевская а глобальная проблема. По колегам своим сужу. Я после работы домой,а они пивандрий пить. А у 2 уже жены и дети. Уроки б поучить с детьми или просто.. а не с перегаром явится.Вы исключения. Ты лучше меня знаешь гей-среду, верно?
Верно. Но это так же верно в случае любых родителей. Не так ли?Но придет Док-сексолог и скажет что это один из признаков секуализации ребенка - когда он ведет себя подобным образом. Такое бывает если ребенок видит или с ним такое было. Так и определяют что надо заняться вопросом "кому нужно".
От теории врожденной гомосексуальности (а я думаю бисексуальности) никто пока не отказывался. Даже скептики делают типО исключения.Интересно, а бывает гс без травмы? Вот таким образом наследованное поведение. Или диссонанс между приобретённым поведением и природными инстинктами будет травмой?
а должны были =) нас вот много чему учили, и отличать копирование от собственного мотивированного поведения в том числе.Безграмотность воспитательниц понятна, их этому не учили, тем более в возможно религиозных ортодоксальных учреждениях.
Не хочу никого разочаровывать - но на сегодняшний день в обществе глобальный, системный кризис семьи...
И если даже 100% натуралов как правило не могут сохранить семьи (либо вместо семей возникае полное безобразие), то может ли потянуть семью человек с проблемами (каковы большинство собравшихся на форуме)?
Не слишком ли мы идеализируем семью?
Будет ли обычная семья даже для абсолютно преодалевшего(ей) ГС безоблачным и чистым поприщем (по сравнению с миром ГС)?
Стоит ли пытаться ? Ведь есть альтернативные варианты ( например пожизненная моногамная однополая пара( либо её "чистый" вариант - с исключением сексуальных отношений), посвящение себя служению людям( социальная и общественная работа)...
Например , мну для себя рассматриваю вполне логичный вариант воздержания ( Какое право имеет ребёнок воспитывать другого ребёнка??)
Какое право имеет ребёнок воспитывать другого ребёнка?
Так воспитательницы и говорят об имитации сексуального поведения и оно направлено исключительно на мальчиков, а не на девочек или тех и тех.У ребенка в садике _нет_ еще сексуального влечения. Точка Ему еще расти и расти. А то, что увидели и ужасались воспитательницы - это имитации , игра в сексуальное поведение. Согласны? Безграмотность воспитательниц понятна, их этому не учили, тем более в возможно религиозных ортодоксальных учреждениях.
Если ребенок просто подсмотрел, то он может попробовать повторить это поведение несколько раз на следующий день, но видя негативную реакцию детей и воспитательницы, да и просто потому, что как выразился Док: "у ребенка масса интересных дел", эти попытки быстро закончатся.В норме, даже в Союзе - как делали в подообных случаях...Ребенок мог что-то подсмотреть, могу журнал-фильм увидеть, наконец. И принести в садик не олько "взрослые выражения", но и образцы поведения. Ну и что?
Если речь идет о нарушении поведения, то просто беседы не помогут. Если у ребенка нет другой модели общения с однополыми ровестниками, то о чем говорить?КОрректная беседа с родителями, без противопоставления и агрессии - и дело в шляпе. Родители объясняют ребенку, что так делают папа с мамой или папа с папой, и далают это лишь у себя дома. "Ты же видел - мы не делали так в садике!? Ну и ты не делай!"
Обычно этого более чем достаточно, у ребенка масса интересных дел.
"Do the sexual inclinations of parents influence those of their children? Of 77 adult children of homosexual parents who volunteered for three different investigations, at least 23 (30%) were currently homosexual: twelve (55%) of 22 daughters and three (21%) of fourteen sons of lesbians; five (29%) of seventeen daughters and three (17%) of eighteen sons of gays; none of six sons with both a gay and a lesbian parent. At least 25 (32%) were currently heterosexual. Of the ten with transsexual parents, one of nine daughters was currently lesbian, one was currently heterosexual, and one was transsexual. The son's sexual preference was not reported. These findings suggest that parents' sexual inclinations influence their children's."
"I think that although these studies can't be used to make definitive statements, they are suggestive that homosexual parents are rearing disproportionate numbers of non-heterosexual children. This isn't surprising since parents are the primary influencers of children… Based on the average found in the following nine studies, 14% of children raised by homosexual parents develop homosexual or bisexual preferences. These studies reported rates of non-heterosexuality ranging from 8% to 21%. The most frequently reported percentages were 14% and 16% (two studies each). For comparison purposes, data from the best national surveys report that approximately 2% of the general population is non-heterosexual… The preceding nine studies suggest that children raised by homosexual or bisexual parents are approximately 7 times more likely than the general population to develop a non-heterosexual sexual preference."
Биологических?Из 77 взрослых детей гомосексуальных родителей,