Евгений
Новый участник
Возможно. Защищать таких я бы точно не стал. Но и судить не хочу.
О животных
- Автор темы slonegd
- Дата начала
Возможно. Защищать таких я бы точно не стал. Но и судить не хочу.
Dantez
Новый участник
Мурзик - елки палки - а кто будет решать нелюдь это или человек.
Кто такую ответсвеность на себя возьмет?
Всегда есть шанс ошибиться и что будет тогда?
И самое главное чем тогда тот человек кто вынес приговор - будет отличаться от возможного убийцы.
Dantez
Новый участник
Я же говорю - ты так и норовишь приключений на свою попу найти, ну или не на свою .....
Это мальчишество
Ты бы пожалел маниака мучительно убившего твоего ребенка?
А зачем себе такое предствлять, беду накликивать? Чтобы потом представить как бы ты разодрал того маньяка чтоли?
Ненависть девать некуда?
Вот и маньяку некуда...
Мурзик, я лишь сказал что это болезнь. Ты знаешь, психопатия это даже не мания убийства - если ты почитаешь описание, то это классический альфа-самец в чистом виде, версия киллинг машин. Такие дети (и взрослые) имеют пониженный болевой порог, более крупного телосложения, а ранг как раз и определяется тем кто первый занервничает. Они не нервничают.
Я в восхищении!
Мурзик, ты просто прелесть.
Ты когда-нибудь видел только родившегося младенца маньяка-живодера? Обычно такими потом становятся и не от хорошей жизни, а благодаря родителям, воспитателям в садике, учителям в школе, ровестникам.
И конечно-же самое правильное решение - всех, кого общество сделало уродами не оставлять в живых. Ибо нефиг.
Нелюдями рождаются? Может тебя в роддом определить, чтобы ты сразу при родах определял - это вот нелюдь родился и на органы его, пока он не вырос и чего не натворил?
Что должен пережить ребенок, чтобы из невинного младенца получить нелюдь и человекоподобную кучу?
И просто их истребление приведет-ли к тому, что их не станет?
Или все-же надо что-то менять в обществе в целом?
А с теми, кто уже "нелюди" работать и их лечить?
Знаешь, а я-бы и рядом с тобой пожалуй жить побоялась. Т.к. по сути ты не намного от них отличаешься, если декларируешь, что тоже способен на зверство.
Увидишь вдруг как мой ребенок таскает кота за хвост и кто тебя знает... вместо того, чтобы по-дружески объяснить, что котику больно и так делать не надо, а надо погладить и накормить, решишь, что он нелюдь и его надо истребить
Евгений
Новый участник
Мурзик
Активный участник
А ты почитай мой пост. Там далеко не о животных. И даже вообще не о животных
А чей то в такой толерантной Европе педофилов кастрируют химически. А не лечат?
Наташа. Ты же в курсе - маниаков по крайней мере на нашем уровне медицины не лечат. Не умеют. Их только изолируют
Иногие мои друзья жили в ужасных условиях. Я писал что с Серегой его отец сделал. Он может убить кого угодно - он никогда никому не сделал больно.
Наташа. потянуть кота за хвост это не вырезать ему нос и рот и тушить окурки. И не выпустить из него живого кишки - как это сделал один мальчик на нашей улице (теперь он кстати сидит 15 лет за убийство).
Ты прекрасно осознаешь различиие.
И вообще все до тех пор гуманные,пока это не коснулось их лично. Потом гуманизм как рукой снимает.
Ну почему-то "ученых", которые ставят эксперементы на животных нелюдями не считают. Наоборот - великое научное открытие.
А они еще и не такое вытворяют, причем абсолютно хладнокровно - для них это "научный эксперимент" и ничего более.
Только отцу потом чего-то там поломал, но ведь это не в счет? Ведь тот - никто.
А другие отцу руки-ноги ломать не решаются, вот и вымещают свою ярость на стенах в подьездах, на животных, на случайных прохожих.
А те, кто наружу это вылить не может выливают это все на себя в виде саморазрушения (алкоголь, наркотики и прочее).
В Канаде, кстати, в среднем в тюрьме сидят 1/6 срока и количество рецедивов самое маленькое в мире. Потому-что заключенных не просто изолируют, а с ними работают психологи и их учат адаптации в обществе и после освобождения поддержка.
Там не так все просто. И химическую кастрацию кстати можно рассматривать как вариант лечения. Это ведь не тоже самое что убить и на органы пустить?
Последнее редактирование модератором:
Евгений
Новый участник
Мурзик
Активный участник
Резаков на масокомбинате тоже. Эото не "получать удовольствие от мучениря другого существа" К тому же вот я предлогаю на ком опыты ставить.
ЭЭ нет. ОН не нарушил ни единого правила своей етой секты. Существо превосходящее его физ силой и весом на него напало без провокации с Серегиной строны. Эфективно он мог его остановить только нанеся серьезное повреждение. Просто по морде он бы не понял. Глаза ему Серега не выбил. коленные чашечки ни сламал - ну и де тут хоть капля агресии?
Для многих мужчин это равнозначно.
И еще раз повторю - до тех пор пока это не коснулось все гуманисты.
Но это и естественно. Они могут отстраненно оценивать. А когда коснулось - там другой механизм включается - месть: догнать и порвать.
Именно поэтому везде практически дело не ведет следак, которого оно касается лично и не судит судья, если есть личный интерес. Им трудно быть объективными.
Кстати, тот мальчик на твоей улице - вряд ли до него было дело кому до того, как он кишки выпустил, и вряд ли было после. А можно было и поправить его немного, тогда может и не убил бы..
DimaS
Новый участник
Когда еще ребенок. то можно полечить.
А взрослые наверно нельзя. Я видел передачу про маньяков.
Но наверно Мурзик хотел сказать что с самого начала нужно на это внимание обращать и останавливать. Если родители не хотят, то должны какие то специальные люди. А на это не обращают внимание - подумаешь зверек. Обращают только когда до людей дело доходит.
А взрослые наверно нельзя. Я видел передачу про маньяков.
Но наверно Мурзик хотел сказать что с самого начала нужно на это внимание обращать и останавливать. Если родители не хотят, то должны какие то специальные люди. А на это не обращают внимание - подумаешь зверек. Обращают только когда до людей дело доходит.
