Самооборона
- Автор темы dok34.ru
- Дата начала
Евгений
Новый участник
Просто мысли, можно пофлудить ,а можно выработать более верную тактику и стратегию
Приобрести автомат
Приобрести-то можно..а отвечать за его применение?Приобрести автомат
Да и автомат на улице гораздо менее удобен чем что-то более компактное. Ну и так далее, давйте общими силами вырабатывать, и в рамках УК, точнее - не входя в рамки УК
Евгений
Новый участник
Приобрести-то можно..а отвечать за его применение?
Да и автомат на улице гораздо менее удобен чем что-то более компактное. Ну и так далее, давйте общими силами вырабатывать, и в рамках УК, точнее - не входя в рамки УК
Пистолет-пулемет каштан - решение всех проблем
Евгений
Новый участник
Вот же - один применяет пистолет-пулемет, а другой звякнет в милицию или нажмет "тревожную кнопку"..кто прав будет, а кто виноват?
Думаю будет уже не важно, для участников конфлигта.
Ролик для сторонников ППШ
<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/j9ISShlwgx8&hl=ru_RU&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/j9ISShlwgx8&hl=ru_RU&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>
Эффектно ,но не жизненно Как фантазия годится..
<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/j9ISShlwgx8&hl=ru_RU&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/j9ISShlwgx8&hl=ru_RU&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>
Эффектно ,но не жизненно
Евгений
Новый участник
Вот и я спрошу - "зачем"?
В реале у него как минимум кончились бы патроны и он бы тоже ..кончился. В ролике - мечта, доведенная до утрирования. Чтобы было яснее
Ролик бредовый, фантазия больного человека.
Захотелось пушку еще больше
Diana
Новый участник
Это в смысле побили соседские парни, а я на них с пушкой. 
На самом деле это круто получать по шее. Я постоянно маральных проблем ограбаю(физических слава Богу никогда не было). Что только со мной не вытворяли. Моя подруга говорит, что другой бы человек этого не вынес. Отсюда вывод - у меня сильная воля и она постоянно испытывается. Благодаря этому я могу справляться с серьезными жизненными проблемами и чувствовать себя хозяйкой положения, борцом
Есть такое понятие - держать удар. В жизни необходимое, но вырабатывается оно только после того, как тебя пару раз лицом об стол приложили
На самом деле это круто получать по шее. Я постоянно маральных проблем ограбаю(физических слава Богу никогда не было). Что только со мной не вытворяли. Моя подруга говорит, что другой бы человек этого не вынес. Отсюда вывод - у меня сильная воля и она постоянно испытывается. Благодаря этому я могу справляться с серьезными жизненными проблемами и чувствовать себя хозяйкой положения, борцом
Зачем пушку еще больше, если она сводится к:Ролик бредовый, фантазия больного человека.
Захотелось пушку еще больше
1. этому ролику, или
2. по-мирному разрулили или
3. начало как в ролике, а затем полиция перестала тупо служить мишенями и просто застрелила черного рыцаря
Огнестрельный ответ в ответ на словесные нападения - типичная ошибка владельца оружия (как самообороны, так и настоящего).
Да. И в суде это расценят не как самооборону (законное действие) а как агрессию "на почве неприязненных отношений".Это в смысле побили соседские парни, а я на них с пушкой.
Есть и другие варианты кстати наличия крутой воли и силы
Тут согласен, но лучше, когда затем обладатель силы воли переходит к следующей стадииБлагодаря этому я могу справляться с серьезными жизненными проблемами и чувствовать себя хозяйкой положения, борцом
Добавил просто из ливжурнала:
http://zavulonium.livejournal.com/134566.html
Последнее редактирование:
Евгений
Новый участник
1. "Захотелось пушку, еще больше, дабы не стать мишенью для подобных (как в ролике) ушлепков
2. в жизни не всегда возможно разойтись мирно с агрессором, нужно быть готовым и к любому варианту развитий конфлигта.
3. Кстати у нас стране подобный случай произошел именно с милиционером ... тупо зашел в магазин и начал растреливать покупателей.
Там было достаточно "дать дорогу дураку" - по лицу же видно в начале ролика, что "может завонять"...]
1. "Захотелось пушку, еще больше, дабы не стать мишенью для подобных (как в ролике) ушлепков
И плюс - укрыться как минимум и не бежать на автоматчика как монстр-зомби
Конечно. Но тут требуется ряд пояснений. Например то, что ниже в ливжурнале. Мирная компания была готова к обороне и довольно адекватно реагировала на троих незнакомцев. И все же была неправа
Там ведь не все так, как в кратком изложении, знаете ведь? Много того ,что не озвучено было журналистами. В США подобные расстрелы кстати бывают, и стрелка обезвреживают профи, а не встречные прохожие, к сожалению.
Хм... отчего-то считается, что потенциальную жертву всегда сначала будут вводить в роль жертвы некими разговорами в стиле: "Дай закурить, ты с какого района?", даже в книжке у Леви я про это читал. Но это да-а-алеко не всегда бывает. И если уж вас в качестве жертвы наметили, то могут просто напасть в удобный момент безо всяких "базаров".
Со мной именно так и произошло. До того случая у меня некие иллюзии на собственный счёт были (всё же 5 лет полноконтактного карате "в активе"), и думалось, что в реальной ситуации уж пару раз-то я точно "удачно" кому-нить засвечу, тем более что на тренировках мне не раз напарники говорили, что жёстко работаю (типа, "удар поставлен", думал).
Но вот ситуация - поздняя осень, 8 часов вечера ("детское" время!), но уже темно. Идём вдвоём с другом, мирно беседуем, и буквально в ста метрах от моего подъезда, в тёмном проходе между домами, нас встречают четверо. Просто выходят откуда-то из темноты. У нас, естественно, никаких подозрений на их счёт нет - ну идут себе ребята, и ладно. Мы на них едва-то и внимание обратили. А они, с нами поравнявшись, без каких-либо слов разворачиваются "в боевой порядок"... короче, я понял, что меня бьют, лишь после того, как получил серию сильных ударов в голову. Сразу "поплыл", разумеется, и никакого реального сопротивления оказать не смог просто. Махал кулаками в пустоту.
По счастью, у этих ребят не было планов нас убивать, - просто сбили с ног, попинали, да и смотались. Не ограбили даже.
Вот вам и "стратегия"...
Мне кажется, нет какого-то единого шаблона, как действовать в критических ситуациях. Всегда время, место и обстоятельства диктуют выбор той или иной тактики. А порой выбора просто нет.
Тем более сейчас, когда очень много неадекватных, "отмороженных" людей, или таких, чья мораль резко отличается от общепринятой.
Можно разве что дать совет верно оценивать свои силы, и трезво анализировать, что лежит на одной чаше весов, а что на другой.
Читал, кстати, о двух случаях угона автомобилей, когда в салоне находилась пара муж и жена. В одном случае муж пытался оказать сопротивление, итог - машину всё равно угнали, а мужик стал инвалидом. Во втором случае муж препятствовать не стал, итог - остался жив и здоров, но... потерял жену, решившую, что не может жить с такой "тряпкой". Ну и какое из двух зол меньшее?
Со мной именно так и произошло. До того случая у меня некие иллюзии на собственный счёт были (всё же 5 лет полноконтактного карате "в активе"), и думалось, что в реальной ситуации уж пару раз-то я точно "удачно" кому-нить засвечу, тем более что на тренировках мне не раз напарники говорили, что жёстко работаю (типа, "удар поставлен", думал).
Но вот ситуация - поздняя осень, 8 часов вечера ("детское" время!), но уже темно. Идём вдвоём с другом, мирно беседуем, и буквально в ста метрах от моего подъезда, в тёмном проходе между домами, нас встречают четверо. Просто выходят откуда-то из темноты. У нас, естественно, никаких подозрений на их счёт нет - ну идут себе ребята, и ладно. Мы на них едва-то и внимание обратили. А они, с нами поравнявшись, без каких-либо слов разворачиваются "в боевой порядок"... короче, я понял, что меня бьют, лишь после того, как получил серию сильных ударов в голову. Сразу "поплыл", разумеется, и никакого реального сопротивления оказать не смог просто. Махал кулаками в пустоту.
По счастью, у этих ребят не было планов нас убивать, - просто сбили с ног, попинали, да и смотались. Не ограбили даже.
Вот вам и "стратегия"...
Мне кажется, нет какого-то единого шаблона, как действовать в критических ситуациях. Всегда время, место и обстоятельства диктуют выбор той или иной тактики. А порой выбора просто нет.
Тем более сейчас, когда очень много неадекватных, "отмороженных" людей, или таких, чья мораль резко отличается от общепринятой.
Можно разве что дать совет верно оценивать свои силы, и трезво анализировать, что лежит на одной чаше весов, а что на другой.
Читал, кстати, о двух случаях угона автомобилей, когда в салоне находилась пара муж и жена. В одном случае муж пытался оказать сопротивление, итог - машину всё равно угнали, а мужик стал инвалидом. Во втором случае муж препятствовать не стал, итог - остался жив и здоров, но... потерял жену, решившую, что не может жить с такой "тряпкой". Ну и какое из двух зол меньшее?
Видимо это один из возможных сценариев. Но не единственный
Да. Причем могут и сзади приложить..просто незаметно.
Поставлен в определенных условиях, но не в тех условиях, каких оказались. Потому кстати я эту тему и поднимаю периодически..Идущий по улице с "Каштаном" - подобен человеку с иллюзиями насчет своей боеспособности.
Спасибо за честное изложение. Кстати - когда идешь с собакой, она никогда, даже занимаясь своими делами - не "отвлечется" от наблюдения за такими типами. Еще и нюхать будет
Верно. И не помог бы тут ни короткоствол (или пулемет)..А было бы позднее, шли бы озираясь, настороже - и даже простых кулаков двух ребят может быть хватило бы
Есть
Дп.Но отследить отмороженных - проще, чем тех, что описаны выше.
Второе. Если жене надо "доказывать, что не тряпка" и после одного не-доказательства она уходит..ей хуже. Семья - это пара, и лучше когда она действует заодно...Можно разве что дать совет верно оценивать свои силы, и трезво анализировать, что лежит на одной чаше весов, а что на другой.
Читал, кстати, о двух случаях угона автомобилей, когда в салоне находилась пара муж и жена. В одном случае муж пытался оказать сопротивление, итог - машину всё равно угнали, а мужик стал инвалидом. Во втором случае муж препятствовать не стал, итог - остался жив и здоров, но... потерял жену, решившую, что не может жить с такой "тряпкой". Ну и какое из двух зол меньшее?
Читал или смотрел кто-то "Пушки острова Наваррон"? Там есть ряд эпизодов, когда спасает команду "поведение тряпки"..но при наличии взаимного доверия.
ИМХО разумеется. Я не проф в данном вопросе, любитель просто
У Леви он описан как типичный, и даётся совет - ломать схему неожиданными ответами, препятствуя таким образом навязыванию роли жертвы. Но Леви это в 80-х годах прошлого века писал. Жизнь с тех пор "сказочно" изменилась.Видимо это один из возможных сценариев. Но не единственный
Это типичная для "спортсменов" проблема - одно дело поединок на татами, и совсем другое - уличная драка.
Да. Тем не менее, такие иллюзии имеют свой положительный эффект - появляется некое самомнение, позволяющее идти по улице расправив плечи, а не жаться по углам. Уверенный вид сам по себе страхует от неприятностей.
Ну, собаку не всегда с собой можно взять.Кстати - когда идешь с собакой, она никогда, даже занимаясь своими делами - не "отвлечется" от наблюдения за такими типами. Еще и нюхать будет
Было!
Тут ведь в чём проблема - неприятности всегда приходят с той стороны, откуда не ждёшь. А поскольку жизнь многообразна, всегда будет брешь, в которую может просочиться опасность.
В описанной мной ситуации просто нет времени для психологической подготовки - события происходят "вдруг". Собственно, я даже испугаться тогда не успел, и когда началась свалка, то страха не было, хотя "по жизни" я человек не то чтобы слишком отважный.
Но тут как-то я махом проскочил фазу "боязни", и была только ярость. Аналогичное состояние испытывал в армии, когда пришлось однажды драться с боксёром (я тогда карате ещё не занимался) - бессильная ярость от того, что удары не достигают цели, а он играл со мной как кошка с мышкой.
Мне вообще кажется, что бессмысленно строить стратегии. Жизнь их часто ломает. Когда опасность обрушивается на нас, мы просто "проявляем себя", и здесь гораздо важней "общепсихологическая" подготовка, позволяющая не терять голову, и рефлексы. Вот их можно наработать. Тогда стратегия вырабатывается по ходу событий, и является гибкой, так что её невозможно сломать. Собственно, это и не стратегия вовсе, а чувство ситуации - что сейчас можно сделать, а чего нельзя. Лучшие решения всегда приходят спонтанно.
Вообще есть такая книжка: "Мужик с топором" Кочергина. Девиз автора: "Абсолютная беспощадность. По отношению к себе". И там реально "путь бойца" расписан. Но, конечно, далеко не каждый сможет следовать этим путём. Я бы не смог, наверное.
Это верно. Но если вместе с женой ушло и самоуважение?
Порой травмы моральные калечат сильнее физических.
Я пока так и не добрался.