Помогает или нет Церковь гс-ориентированным людям

[Dantez]

Это уже становиться похоже на нападение толпой на человека, тем более девушку.
Помягче как-нить, никому же лучше не будет.
Щас в опозицию встанет и все.

 

[Владимир]

Дантес. Понимаешь.. У меня жена была. Из той же серии. Я и обеспечить должен был,и помощницу нанять. И уважать (вопрос за что? уважение любому человеку нужно по началу то заслужить). И вот однажды я подумал? А на какой ляд она мне нужна? На шею я всегда себе захребетника посадить успею. Ну и свалил.
Прежде чем требовать от мужчин любви и уважения многим женщинам для начала себя бы любить и уважать научиться нужно. А не мечтать "что вот сяду на шею" и тогда жизня пойдет.

 

[Indigo]

А не мечтать "что вот сяду на шею" и тогда жизня пойдет.

Сяду, ножки свешу, и иго-го! :girl2: :hihi: Манипулировать умеем, что еще надо? (мнение довольно распространенное)

 

[Dantez]

Дантес. Понимаешь.. У меня жена была. Из той же серии. Я и обеспечить должен был,и помощницу нанять. И уважать (вопрос за что? уважение любому человеку нужно по началу то заслужить). И вот однажды я подумал? А на какой ляд она мне нужна? На шею я всегда себе захребетника посадить успею. Ну и свалил.
Прежде чем требовать от мужчин любви и уважения многим женщинам для начала себя бы любить и уважать научиться нужно. А не мечтать "что вот сяду на шею" и тогда жизня пойдет.

Согласен. Вот тока как объяснить то это девушке, женщине?

Это же воспитание, долгое и упорное - после одного разговора чуда не произойдет. А можно еще этим разговром отбить желание дальше говорить.

Мне кажется что тут особо не у кого желания и нет, но это может вообще человека сделать подозрительным на любые разговоры и какие-то действия.

Можно как-то это все писать, выговариться, но стараться как-то не задевать человека. Более отстраненно чтоли, в третьих лицах.

 

[Boris]

Сяду, ножки свешу, и иго-го! :girl2: :hihi: Манипулировать умеем, что еще надо? (мнение довольно распространенное)

Ладно вам, манипулировать, согласна же рожать каждый год, а чо мужику надо-детей побольше))))

 

[Dantez]

Угу, с таким подходом на самом деле есть шансы тока дурака какого-то найти, который не раскусит. Но тока с дураком и жить хорошо не особо получиться.
У умные сразу раскусит.

Так что если тока очень повезет.

эээээ, Владимир, я Вас не имел ввиду, у вас другой случай совсем, потому что Вы - би, это уже о многом говорит.

 

[Indigo]

Можно как-то это все писать, выговариться, но стараться как-то не задевать человека. Более отстраненно чтоли, в третьих лицах.

Разным людям в качестве доводов подходят разные методы. Классика нлп.

 

[Boris]

Согласен. Вот тока как объяснить то это девушке, женщине?

Это же воспитание, долгое и упорное - после одного разговора чуда не произойдет. А можно еще этим разговром отбить желание дальше говорить.

Мне кажется что тут особо не у кого желания и нет, но это может вообще человека сделать подозрительным на любые разговоры и какие-то действия.

Можно как-то это все писать, выговариться, но стараться как-то не задевать человека. Более отстраненно чтоли, в третьих лицах.

В идеале, если бы сказала я не понимаю нихрена в вопросе семьи, секса, детей, понятия не имею кто такие мужики и как с ними ладить, то был бы другой вопрос.

 

[Dantez]

Ладно вам, манипулировать, согласна же рожать каждый год, а чо мужику надо-детей побольше))))

Да, да - пока мальчика мне не родишь - не остановимся, что-то типа такого .

Ух, Санта Мария Лючинда - опять девочка, такая растакая, когда же ты родишь мальчика.

Помните мафиози из "Приключения итальянцев в Росии" )))).

 

[Dantez]

Разным людям в качестве доводов подходят разные методы. Классика нлп.

Ну, да согласен.
Мне бы лично помогло...

Ты прав.

 

[Indigo]

В идеале, если бы сказала я не понимаю нихрена в вопросе семьи, секса, детей, понятия не имею кто такие мужики и как с ними ладить, то был бы другой вопрос.

"Для того чтобы признать в себе недостаток ума, нужен его избыток." (парадокс, но факт) Так что вариант признания отпадает - ибо человек с избытком ума априори так себя вести не будет.

 

[Boris]

"Для того чтобы признать в себе недостаток ума, нужен его избыток." (парадокс, но факт) Так что вариант признания отпадает - ибо человек с избытком ума априори так себя вести не будет.

Не в мозгах дело. Feelings, Fucking feelings))))))

 

[Владимир]

эээээ, Владимир, я Вас не имел ввиду, у вас другой случай совсем, потому что Вы - би, это уже о многом говорит.

А ты думаешь би такие идиоты)) Простейшую манипуляцию не понимают?

Смотрит
Уважение к женщине. Ты считаешь нужным женщину уважать? Конечно. Хотя вопрос? А с какого человека нужно уважать только за принадлежность к полу? Но мы с тобой все равно будем уважать. Так лучше. Но девочка уравнивает

Уважать = обеспечивать на должном уровне. освобождать от всех трудностей и прочего.
Она еще отношений не завела, а линию манипуляции выстроила.

 

[Dantez]

А ты думаешь би такие идиоты)) Простейшую манипуляцию не понимают?

Смотрит
Уважение к женщине. Ты считаешь нужным женщину уважать? Конечно. Хотя вопрос? А с какого человека нужно уважать только за принадлежность к полу? Но мы с тобой все равно будем уважать. Так лучше. Но девочка уравнивает

Уважать = обеспечивать на должном уровне. освобождать от всех трудностей и прочего.
Она еще отношений не завела, а линию манипуляции выстроила.

Нет, я так не думаю. Я думаю что би всетаки чем то отличается от гетеросексуального мужчины, чем не знаю, но думаю не только своими сексуальными предпочтениями.

Поэтому эти различия - могут играть свою роль в отношении с девушками, женщинами.
Это и так понятно - что би будет относиться к женщине иначе - не так как гетеро мужчина.

Я считаю что человека надо уважать априори, без принадлежности к какому либо полу. Я так и поступаю.
Уважение это сложный вопрос, лучше в него не вдаваться. Скажу что сложно уважать человека который сам себя не уважает.
Также как сложно любить человека который сам себя не любит.

А то что линию манипуляции выстроила - это не вооруженным глазом видно, на расстоянии километра, потому что очень плохо это свое стремление прикрывает, опыта значит мало.

 

[Nell]

Я в жизни много встречал людей верующих, и на такие мысли меня именно наталкивают люди, которые регулярно ходят в церковь. Даже общаясь здесь на форуме столько негатива в свой адрес порой выслушиваешь.

Борис, меня не было весь день. перечитываю тему и чешу репу - что с ней делать? Наворотили - не разгрести..
так вот проглядите ее - сплошной негатив не в ваш адрес, а в адрес церкви и верующих. и в хвост и в гриву. Давно столько не читала...

 

[Nell]

Нелл, Вы ничего не понимаете((.

О да. Теперь уже ничего. Где уж нам дуракам чай пить.

Все равно что говорит церковь, важно чтобы люди понимали всю суть, все основы. А когда идет перенос отдельных высказывание священно служителей под свою основу - что мол мы вот верующие, и поэтому мы относимся к гс как греху.

Похоже и вы не понимаете. Это не священнослужители говорят. что г\с - грех.
ЭТО СВЯЩЕННОЕ ПИСАНИЕ ТАК ГОВОРИТ. Они только повторяют.

На обывательеском уровне - это все выходит в неприязнь к геям, от чего никому лучше не становиться.

Церковь ответственна за неприязнь к геям на обывательском уровне? А может заодно и за существование геев в принципе?

И слово гс - это грех, это самый настоящий ярлык, с помощью которого можно давить гс в себе и еще и на других людей свою ненависть выплескивать.

Наташа написала уже, но скажу другими словами: гомовлечение само по себе - не грех. Грех называется - мужеложество. Попробуйте понять разницу.

И не надо делить людей на верующих и не верующих - никто такое право церкви и ее представителям не давал, иначе это уже не вера а черти чего.

Но ведь это вы затеяли этот разговор и это деление, не так?

"Когда мы заявляем, что православие - это единственно верный святоотеческому преданию и единственно правильный способ веры, мы оказываемся учениками, увы, не святых отцов, а Суслова, Жданова, Андропова и прочих партийных идеологов, тех, кто насаждал марксизм, настаивая на том, что это единственно правильное и единственно научное мировоззрение. Монополия на истину вообще крайне опасна, ибо делает нас жёсткими и жестокими, но, к сожалению, очень удобна, ибо освобождает от необходимости думать, выбирать и брать на себя личную ответственность за принятие тех или иных решений. Я уже не говорю о том, что она истину просто и сразу убивает, ибо истина может быть только свободной"

А где я заявляла что-нить подобное?! Цитату плиз.

Вы же пишите:

"А мне показалось, что он не об этом говорит. он говорит о подмене Истины плюрализмом мнений. И иллюстрирует это наличием партии педофилов в самой продвинутой Голландии."

О какой такой Истине Вы говорите?

Не я говорю. П.К. говорит
Не вижу я смысла в продолжении беседы. Стиль - "в огороде бузина, а в Киеве дядька".
Напоминаю только, что чтобы делать суждение о том, как церковь помогает или не помогает, надо знать гораздо больше по теме. Вы просто не в курсе. И обижаетесь зря.

 

[Boris]

Борис, меня не было весь день. перечитываю тему и чешу репу - что с ней делать? Наворотили - не разгрести..
так вот проглядите ее - сплошной негатив не в ваш адрес, а в адрес церкви и верующих. и в хвост и в гриву. Давно столько не читала...

Церковь ведь посредник между богом и людьми-это работа у них такая, все шишки на ней.

 

[Dantez]

О да. Теперь уже ничего. Где уж нам дуракам чай пить.

Похоже и вы не понимаете. Это не священнослужители говорят. что г\с - грех.
ЭТО СВЯЩЕННОЕ ПИСАНИЕ ТАК ГОВОРИТ. Они только повторяют.

Церковь ответственна за неприязнь к геям на обывательском уровне? А может заодно и за существование геев в принципе?




Наташа написала уже, но скажу другими словами: гомовлечение само по себе - не грех. Грех называется - мужеложество. Попробуйте понять разницу.

Но ведь это вы затеяли этот разговор и это деление, не так?



А где я заявляла что-нить подобное?! Цитату плиз.



Не я говорю. П.К. говорит
Не вижу я смысла в продолжении беседы. Стиль - "в огороде бузина, а в Киеве дядька".
Напоминаю только, что чтобы делать суждение о том, как церковь помогает или не помогает, надо знать гораздо больше по теме. Вы просто не в курсе. И обижаетесь зря.

А я таким вопросом и не задавался - помогает или не помогает церковь, тему так назвали Вы.
Мы друг друга не понимаем нисколечки.

 

[Nell]

Церковь ведь посредник между богом и людьми-это работа у них такая, все шишки на ней.

А ваша благородная работа шишки ставить ?

 

[Boris]

А ваша благородная работа шишки ставить ?

Нел, я не понимаю, чо я сюда полез, со своим уставом ведь в чужой монастырь не ходят, просто думал что мой, ну хоть отчасти, ан нет не мой(((