А Вы верите в Любовь с первого взгляда?
- Автор темы Айна
- Дата начала
А вообще я в детстве очень любил передачу "Любовь с первого взгляда". Сядем с сёстрами и давай смотреть. Борис Крюк и Алла Волкова ведущие. Вот сеструхи на Аллу бычу гнали, типа, чокнутая дура. А мне нравилась, она такая конечно импозантная и смешная женщина была
. Так что верю ли я в любовь с первого взгляда это не ко мне. Конечно верю. Я видел это
.
Айна
Новый участник
Разница скорее в том, что когда по настоящему хочешь встретиться с человеком - бежишь со всех ног. А когда уговариваешь себя это сделать, да еще и логические доводы начинаешь себе приводить "ну подожди, ну еще немного, вдруг его личность вот-вот раскроется", то не хочется ни ехать к нему, не разговор поддерживать с ним, не время ему уделять. И сразу столько неотложных дел подсознание вспоминает, лишь бы только от встречи улизнуть.
А что должно открыться?
Speranza
Активный участник
Просто симпатии, значит, не было... Вот и желания не было. Если бы этот человек привлекал тебя чем-то, тогда бы хотелось рассматривать... А еще же может быть, что от детального рассматривания малейшая симпатия испарится... Ведь люди несовершенны, найдешь какой-нибудь недостаток и все...
По-моему, чтобы возникла любовь, нужно как минимум, чтобы достоинства человека были нам особенно приятны (скажем, я спорт не люблю, и чемпион мое сердце не пленит) а недостатки - выносимы (например, я спокойней выношу, когда человек сомневается в каком-нибудь вопросе веры, пусть и важном для меня, чем когда он говорит - всех еретиков -на костер!) Вот так и поберем идеальную парочку!
Сорри - попробуем проанализировать уточнение, спасибо за него!
То есть - есть нечто, ошибочно принимаемое за Любовь, но хуже Любви. Дружба - хорошее чувство, Любовь - тоже. А во то, что получается при "перерождении" - не очень хорошее, чувство ...можно сказать второго сорта.
Так получается. Назвать ли это эмоциональной окраской?
Я увидел такую окраску, и привлёк внимание к этому слову. Для того ,чтобы было легче разобраться.
Просто привычка - очень отличается от любви. В фильмах, зачастую в книгах - показывают именно привычку. Или истеричную любовь
Отличить их...не всегда просто. Часто на поверхности - привычка..а копнуть - любовь светится..
Я считаю более естественным и вероятным именно такой сценарий: сначала легкая симпатия (иду я по улице, вижу парня с красивыми глазами), затем дружба (подошли мы друг к другу, разговорились... оказалось, что он просто жить не может без латинского языка), а вот пройдет время - и вспыхнет любовь... И я буду любить его не за красивый цвет глаз, и для него не будет иметь значения, что я знаток латинского... Я могу даже бросить эту область, но он будет любить именно меня, а не мою специальность.
Вот, кстати, и сказочка сразу же
Как мозаика: она - нечто гораздо большее, нежели просто сумма всех её частей. Свалите все пазлы в кучу - одно. Сложите мозаику - уже образ
И это может случиться как угодно, где угодно и когда угодно. Между бывшими одноклассниками, друзьями, коллегами.. или просто попутчиками. И я даже подозреваю, что не может быть абсолютной готовности к такому повороту сюжета
Отличная сказка
Айна
Новый участник
Привычка кажется мне отягощающей людей. Чувством, не дающим радости. Спокойствие - да, но ничего иного. А еще, как мне кажется, привычка мешает решиться искать любовь. Настоящую. Помимо этого от привычки тонкая грань до раздражения друг друга своим существованием, как только у одного из "привыкших" замаячили на горизонте новые чувства. Тому привычка становиться не нужна.
В каком смысле?
Speranza
Активный участник
Смотря какая привычка, мне кажется... Может быть, привычка может сочетаться с любовью? Продолжу свою сказку... Прошло лет двадцать, скажем... Я прихожу каждый день с работы, и я привыкла, что у порога валяются туфли моего мужа - ну вот он такой, не ставит их аккуратно, а бросает... В самом начале нашей совместной жизни я пыталась его поучить: ну ставь ты их ровно! Потом, допустим, он уехал надолго в командировку, а потом вернулся... я захожу в дом и вижу - туфли валяются... Я расплакаться могу от радости...
А те же туфли через 20-30 лет вызовут совсем другие чувства... Окрашенные привычкой... И вполне позитивные, я думаю - у нас же любовь
Айна
Новый участник
Когда привычка сочетается с любовью - это чудесно. Но я не об этом. Когда все держится только на привычке - равновесие хрупкое. И он и она при этом старательно балансируют, чтобы удержаться. Привычка держится на страхе. На страхе перемен, на страхе остаться одной. А потом один из них срывается. И начинает делать себя счастливее, чем раньше. И тот союз, основой которому была привычка, рушиться.
Разве это всегда плохо? Возможно, в этом кроется потенциал к развитию? Шаг к свободе в такой ситуации более ценен, чем постоянная трата энергии на отношения, которые не приносят радости. Разве нет?
А можно узнать, что это за типаж? Каким должен быть такой мужчина?
Извините, завалил вопросами
по типажу могу сказать мне многие девушки нравятся, этих типажей тьма-тьмущая, но типаж так и останется типажем. Человеком там и близко не пахнет.
Ну.. мы всё-таки приобретаем не одну лишь привычку. Это вообще второстепенное. А на первом плане - жизненный опыт.
Мы же жизнь живём, а не кино крутим. И как её прожить - от нас только и зависит. Любовь - это вам не фея с крылышками: захотела и прилетела, а потом захотела и улетела. А даже если и фея.. её можно всегда позвать в гости. А у неё правило: "Если меня хорошо зовут, то я ОБЯЗАНА прилететь".
Всё складывается из мелочей, из наших собственных мыслей, слов и действий. Любовь нельзя выдумать, это будет не любовь, а обманка, иллюзия. Но её можно создать в хорошем смысле этого слова. И сделать это могут люди самого разного возраста. Поэтому я думаю, что пытаться выстроить какую-то общую схему - не получится. Каждый случай уникален.
ОК,