Глава из книги Отто Кернберга «Отношения любви. Норма и патология». Автор — доктор медицины, президент Международной психоаналитической ассоциации, тренер-аналитик, профессор психиатрии, директор института личностных расстройств.
В этом документальном фильме представлены чёткие доказательства того, что никто не является рождённым гомосексуалистом. В фильме суммированы данные научных исследований, показаны интервью с ведущими экспертами в этой области.
Гомосексуализм (у обоих полов — инверсия; у мужчин — уранизм, у женщин — лесбианство, лесбийская любовь, сафизм, точнее сапфизм, трибадия) — половое влечение к лицам своего пола. В статье приводятся этиология и патогенез, а также клиническая картина этого явления.
Общепризнанно, что на формирование мужской гомосексуальности влияют многие факторы. В литературе по этой проблеме содержатся многочисленные упоминания проблем взаимоотношений предгомосексуальных мальчиков с обоими родителями.
В статье приводится социо-аналитический взгляд на формирование гей-идентичности. Этот взгляд базируется на опыте, полученном из клинического опыта психотерапевтической работы более чем с 400 гомосексуально ориентированными мужчинами в течение 18 лет.
Данная статья Чарльза Сокаридеса, крупнейшего из ныне живущих специалиста по гомосексуальности, чьи работы по гомосексуальности составляют классику психоанализа, показывает, что неправомерно сравнивать сексуальность животных и человека.
В работе, написанной еще до того, как вопрос терапии гомосексуальности стал неполиткорректым, Фенихель обобщает результаты полувекового исследования и терапии мужской и женской гомосексуальности в ортодоксальном психоанализе.
Если обратиться к философскому словарю и найти определение понятия “эрос”, то мы прочтем, что “эрос есть персонификация сексуального инстинкта”. Но именно во взгляде на эрос как на синоним половой любви и кроются многие недоразумения, связанные с представлениями о нормах полового поведения...
Что говорится в Библии о гомосексуализме? В статье собраны рассуждения специалистов по этому вопросу, которые делают свои выводы с опорой на библейский текст и с учетом специфики культуры тех времен.
Непросто понять, как гены, окружение, и другие влияния взаимодействуют друг с другом. Сценарий, предложенный в статье, гипотетичен и весьма сжат, но он основывается на жизнях реальных людей, и показывает, как много различных факторов влияют на поведение.
В нашем веке это становится своего рода заклинанием: ваше ДНК – это ваша судьба. Но существует ли зависимость между генами и различными аспектами человеческой личности?
