При гомосексуализме распространяется опасная инфекция

[DimaLX]

Медики установили, что разновидность стафилококка, заражение которой может привести к смерти, вышла за пределы больниц США и распространяется среди геев при сексуальном контакте.
Случаи заражения устойчивым к метициллину штаммом бактерии Staphylococcus aureus, или MRSA, зафиксированы в городах Сан-Франциско, Бостон, Нью-Йорк и Лос-Анджелес. В Сан-Франциско, штат Калифорния, гомосексуалы заражаются им в 13 раз чаще, чем гетеросексуальные мужчины. Бактерия также активно распространяется среди геев Бостона, штат Массачусетс.

Этот микроорганизм вызывает заболевание, которое глубоко поражает ткани и может угрожать жизни людей. Как правило, оно излечивается только дорогостоящими антибиотиками, вводимыми внутривенно. В 2005 году от MRSA погибло около 19000 американцев, большинство из которых находилось в больницах.

источник: http://www.invictory.org/

 

[Elentra]

Ух ты какая симпатичная пропаганда а еще наверно в геев в 70 раз чаще попадает молния... потому что их в 70 раз меньше
хихи... то есть бууууууу! )))

 

[Lea]

Элентра, вне зависимости от того, вызывают у Вас изыскания американских медиков радость или скепсис, замечу - последние Ваши постинги сводились к фразам в два-четыре слова и в такой же стилистике, как и в вышестоящем сообщении. Хотите опровергнуть - пожалуйста, с данными, статистикой, результатами аналогичных исследований и не междометиями. Ваши междометия не достигают планируемого эффекта (ну если Вы конечно хотели опровергнуть пропаганду, а не привлечь внимание к своей персоне).

 

[Кира]

Элентра, вне зависимости от того, вызывают у Вас изыскания американских медиков радость или скепсис, замечу - последние Ваши постинги сводились к фразам в два-четыре слова и в такой же стилистике, как и в вышестоящем сообщении. Хотите опровергнуть - пожалуйста, с данными, статистикой, результатами аналогичных исследований и не междометиями.

А что еще, кроме скепсиса, может вызывать данная тема? По сути своей она говорит об одном: определенные группы людей имеют определенные, присущие ей, болезни. Ничего больше и ничего меньше.
Лучше расскажите нам, как данные исследования помогут человеку в преодолении? Эти данные могут предупредить человека и помочь ему не заболеть, но никак не перестать быть геем.

 

[Lea]

Кира, у меня, может, скепсис вызывают. Но я доклады этих докторов не читала. Вряд ли в сети их найду, даже подписавшись на эльзевировские бд. Так что в таком случае опровергать или расхваливать?
Не рискну, даже если прочитаю, я не вирусолог. Поэтому и коробит несколько, когда реакция как про пятна на солнце. Восхитилась тут романом Чипэндейла. Так вот там героя вызывают на диспут, дабы он изложил свою революционную теорию и попытался опровергнуть догмы официальной идеологии. Его оппоненты поднаторели в спорах, у него шансов ноль. Тогда его соратник по политборьбе советует - на все доводы ответь кратко и нагло: ''Всё это - хреновина!''. Успех - оглушающий. Вот и тут у нас часто по той же технологии

 

[DimaLX]

А что еще, кроме скепсиса, может вызывать данная тема? По сути своей она говорит об одном: определенные группы людей имеют определенные, присущие ей, болезни. Ничего больше и ничего меньше.
Лучше расскажите нам, как данные исследования помогут человеку в преодолении? Эти данные могут предупредить человека и помочь ему не заболеть, но никак не перестать быть геем.

Если у кого то подобные статьи вызывают оскорбительные или негативные чувства, значит вы уже столкнулись с отвержением(непринятием обществом вашей гомосексуальности) в своей жизни и у вас возможно раненое сердце.
Я например не вижу ни кого злорадства или ненависти к геем в этой статье. Напротив заботу, любовь, в том что бы предупредить, что бы не погибли.
Что касается того как не быть геем, так это легко, нужно только ваше решения и немного воли.
И возможно кого то эта статья подтолкнет что бы прекратить иметь беспорядочные отношения, хотя бы из страха.
Сложней конечно избавится от самого гомовлечения, это всем понятно, но это уже другой вопрос.

 

[Кира]

Кира, у меня, может, скепсис вызывают. Но я доклады этих докторов не читала. Вряд ли в сети их найду, даже подписавшись на эльзевировские бд. Так что в таком случае опровергать или расхваливать?

В данном случае я не ставлю под сомнение результаты данных исследований. У меня также недостаточно знаний для их аргументированной оценки. Дело не в этом. Допустим, все так и есть. Как данная информация поможет человеку в преодолении? Тут же, на форуме, призывают не к увеличению безопасности гомосексуальных актов, а к их отсутствию. К чему призывает статья применительно к данному форуму? Ее беспредметность и вызывает у оепределенных читателей скепсис. А вот формы скепсиса.... Надеюсь, ко мне претензий нет?

Если у кого то подобные статьи вызывают оскорбительные или негативные чувства, значит вы уже столкнулись с отвержением (непринятием обществом вашей гомосексуальности) в своей жизни и у вас возможно раненое сердце.

Раненное, но не этим.

Я например не вижу ни кого злорадства или ненависти к геем в этой статье. Напротив заботу, любовь, в том что бы предупредить, что бы не погибли.

Так и я не вижу злорадства. Я интересуюсь смыслом приведения статьи здесь.
Я так понимаю, что гомосексуализм зло сам по себе, и не перестанет быть злом, даже если наука сделает его полностью безопасным для здоровья. А наука сделает!

 

[Lea]

Кира, я думаю, автор новости лучше сможет объяснить. Так как новость с комментарием действительно интересней бы было

 

[Elentra]

Элентра, вне зависимости от того, вызывают у Вас изыскания американских медиков радость или скепсис, замечу - последние Ваши постинги сводились к фразам в два-четыре слова и в такой же стилистике, как и в вышестоящем сообщении. Хотите опровергнуть - пожалуйста, с данными, статистикой, результатами аналогичных исследований и не междометиями. Ваши междометия не достигают планируемого эффекта (ну если Вы конечно хотели опровергнуть пропаганду, а не привлечь внимание к своей персоне).

А что тут опровергать? В новости тоже нету ссылки на факты и научные исследования. А таких открытий на мейл.ру целая куча, из серии "голландские ученые выяснили что кролики страдают недержанием на 30% чаще хомячков"
Инфекция сама по себе понятна, а вот притянутая корреляция ее с геями что-то не очень... где то проводились исследования с привлечением геев и контрольных групп которое определило что геи заболевают в 13 раз чаще?

P.S. А по поводу междометий, я пыталась конструктивно вести диалог а кончилось все закрытым разделом вместо того чтобы признать свою в чем то неправоту неее, так не интересно

 

[Andrey]

То, о чем здесь говорится очень похоже на эпидемию покруче спида и гриппа (не говоря уже о птичем гриппе и атипичной пневонии, о которых трезвонили СМИ!!!), особенно то, что 19000 умерших за 2005 год только американцев.
Утка

 

[Natasha]

То, о чем здесь говорится очень похоже на эпидемию покруче спида и гриппа (не говоря уже о птичем гриппе и атипичной пневонии, о которых трезвонили СМИ!!!), особенно то, что 19000 умерших за 2005 год только американцев.
Утка

Ну чтобы понять утка или нет надо набрать в Google Staphylococcus aureus и самому поискать информацию. А то ваше заявление такое-же беспочвенное получается
А об этом стафилококке здесь уже давно трезвонят...

 

[NNik]

Ну, чтоб так уж "утка" я бы не сказал.
PubMed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez по ключевым словам "MRSA and homosexuality" выдал аж 3 работы - не густо.
В одной из них:

CONCLUSION: Infection with multidrug-resistant USA300 MRSA is common among men who have sex with men, and multidrug-resistant MRSA infection might be sexually transmitted in this population. Further research is needed to determine whether existing efforts to control epidemics of other sexually transmitted infections can control spread of community-associated, multidrug-resistant MRSA.

 

[Natasha]

Насколько я понял, кокками рискует заразится любой, кто подвержен ранениям и взимодействию со всякой грязью. И секс тут только один из многих вариантов.

Банальная ангина вызывается тоже коками и ранения и взаимодействие с грязью тут не при чем. Вопрос в том, что эта разновидность устойчива к антибиотикам и практически не лечится.
А повальное распространение среди геев объясняется очень просто - один заразился в больнице, а дальше - по одному новому партнеру в день - вот и получится масштаб...

 

[Кира]

А повальное распространение среди геев объясняется очень просто - один заразился в больнице, а дальше - по одному новому партнеру в день - вот и получится масштаб...

Ничего, скоро это распространится и среди натуралов. Достаточно нового партнера в неделю, а таких среди натуралов навалом.

P.S. Постоянно говорится и даже приводится статистика того, что у геев партнеры меняются, как перчатки. Диву даешься тому, на основе каких людей приводится такая статистика? Где они такие водятся? Статистика есть, а людей нет. Может, я уже старая, или не там общаюсь?

 

[Natasha]

P.S. Постоянно говорится и даже приводится статистика того, что у геев партнеры меняются, как перчатки. Диву даешься тому, на основе каких людей приводится такая статистика?

Да хотя-бы на основе таких

Может, я уже старая, или не там общаюсь?

Всего скорее не там Вас-же ежедневное разнообразие половых партнеров не интересует.

 

[Кира]

Да хотя-бы на основе таких

Н-дя... Даже опустив тот момент, что приведенный пример с одной стороны является самоцитированием, а с другой отдает юношеским максимализмом и субъективизмом - бог с этим, пусть это правда, - выражу сомнение, что такие примеры "делают" статистику. Без подробностей сомнений. Говорю это на законных правах кандидата математических наук в области теорвера и статистики.

Вас-же ежедневное разнообразие половых партнеров не интересует.

Абсолютно. Одного бы найти нормального...........

 

[Lea]

Ну вот, тема как пошла кстати, на моей памяти это первая такая отчётливо ''медицинская'' тема на форуме.

 

[Natasha]

выражу сомнение, что такие примеры "делают" статистику. Без подробностей сомнений. Говорю это на законных правах кандидата математических наук в области теорвера и статистики.

Раз статистика такова, то получается, что именно такие примеры ее и делают
А то, что вы не входите в их число, то во-первых вы вроде и позиционируете себя не как гея, во-вторых судить по-себе о "популяции" тоже вроде некорректно.
Даже многие из здесь присутствующих писали об "ооочень бурно проведенной молодости", так что наверно слухи о беспорядочности половых связей в гей-среде если и приувеличены, то не намного.

В 1971 г. каждый седьмой немецкий гомосексуал ("швуле") имел свыше 600 партнеров - правда, не за год, как уверяли цитированные выше доктора, а в течение жизни (Dannecker und Reiche 1974: 236). В 1981 г. за год сменила не менее пятерых партнеров половина гомосексуальных студентов, тогда как среди гетеросексуальных с такой скоростью меняли партнерш только 5% студентов (Clement 1986: 111-112). В десять раз меньше. В США среднее количество партнеров гомосексуала за всю жизнь 50, тогда как у гетеросексуала среднее количество партнерш только 4 (Michael et al. 1994). Это среднее, но 43% гомосексуалов в 70-е гг. (до СПИДа) показали, что имели более 500 партнеров (Bell and Weinberg 1978). Между тем 90% гетеросексуальных женщин США и более 75% гетеросексуальных мужчин показали, что вообще не имели внебрачных половых связей (Michael et al. 1994).

Я подчеркнул эту фразу: "В 1971 г. каждый седьмой немецкий гомосексуал ("швуле") имел свыше 600 партнеров - правда, не за год, как уверяли цитированные выше доктора, а в течение жизни (Dannecker und Reiche 1974: 236)". У меня есть интервью с канадцами, англичанами, украинцами, белоруссами, россиянами: Количество партнеров заставляет вздрагивать. Сначала я думал, что интервьюируемые просто хвастаются своими победами, а потом, к сожалению, убедился, что говорят правду. Так один известный журналист рассказывал мне, что он делал минет 10-15 человекам за смену в одном из туалетов в центре Москвы. Делал с удовольствием. Это была его норма. Только после этого он ощущал прилив сил и шел на работу.

http://1001.vdv.ru/books/I+I/kleyn/13.html

 

[Кира]

Ну вот, тема как пошла кстати, на моей памяти это первая такая отчётливо ''медицинская'' тема на форуме.

Как говорил один писатель: "нет ничего зрелищнее дуэли на шпагах, когда ни один из дуэлянтов сроду не держал шпаг в руках". Так и здесь: нет ничего поучительнее дискуссии на медицинскую тему, в которой никто из дискутирующих ничего не понимает в медицине. Как выясняется, никто ничего не читал и судит о приведенных фактах в разрезе собственного мнения на этот счет.
Жду продолжения.

Раз статистика такова, то получается, что именно такие примеры ее и делают.

Статистика сама по себе ничего не значит. Важны лишь выводы из ее результатов. А делать выводы - творческий процесс. Мне в свое время по работе приходилось на основе одних и тех же статистических данных писать два диаметрально противоположенных вывода для дальнейшего их использования, как говорится, "по обстоятельствам". Так что и к чужим выводам я отношусь достаточно осторожно, тем более в таком тенденциозном вопросе.

А то, что вы не входите в их число, то во-первых вы вроде и позиционируете себя не как гея, во-вторых судить по-себе о "популяции" тоже вроде некорректно.

Да, я не из них. Ну так я ж без претензий, завидую от чистого сердца.
Просто удивительно, откуда у геев, согласно всем этим вроде бы и не тенденциозным статистикам, такая ... ну, сексуальная энергия, что ли?
Да и где ж тогда чувства, романтика... любовь, в конце концов?
Кроличья жизнь.

... наверно слухи о беспорядочности половых связей в гей-среде если и преувеличены, то не намного.

Не спорю, что они, возможно, и беспорядочны, но не настолько, чтобы на порядки превышать беспорядочность обычных натуралов. У меня тоже... свой опыт есть.

 

[Elentra]

Раз статистика такова, то получается, что именно такие примеры ее и делают
А то, что вы не входите в их число, то во-первых вы вроде и позиционируете себя не как гея, во-вторых судить по-себе о "популяции" тоже вроде некорректно.
Даже многие из здесь присутствующих писали об "ооочень бурно проведенной молодости", так что наверно слухи о беспорядочности половых связей в гей-среде если и приувеличены, то не намного.

знаете, это все равно что брать для статистики проституток а потом утверждать что дескать у всех женщин бывает до 20 половых партнеров в день, статистика же, вон сколько людей опросили

а бурно провести молодость можно вне зависимости от ориентации, поэтому заразившийся человек любой ориентации имея много партнеров подвергнет свою среду опасности инфекций... и никаких "в 13 раз больше" не получится