Я чуть не свалился сегодня со стула когда прочел вот это...
- Автор темы Romeo
- Дата начала
Это полная дискриминация. Как это - называть одного из равноправных родителей - №1 и №2, что за шуточки? Они оба должны быть или оба первыми или вторыми, или никакими! Все на мининг защиты прав американских родителей! Не позволим узурпировать права "первого номера!"
Вот такие ахтунговые мысли появились
Поясню если непонятно. Кого именно называть "№1" ? Мужчину? Это дискриминация женщин. Женщину? Дискриминация мужчин. А дискриминировать - нельзя!
С однополыми семьями - аналогично. "Пусть сегодня в школу придёт твой родитель №1!" "Чуть что, так №1, пусть второй сходит хоть раз, что он на диване разлёгся!"
Вот такие ахтунговые мысли появились
Поясню если непонятно. Кого именно называть "№1" ? Мужчину? Это дискриминация женщин. Женщину? Дискриминация мужчин. А дискриминировать - нельзя!
С однополыми семьями - аналогично. "Пусть сегодня в школу придёт твой родитель №1!" "Чуть что, так №1, пусть второй сходит хоть раз, что он на диване разлёгся!"
Romeo
Участник
Это мне напомнило муьтик про чертенка №13)))))Это полная дискриминация. Как это - называть одного из равноправных родителей - №1 и №2, что за шуточки? Они оба должны быть или оба первыми или вторыми, или никакими! Все на мининг защиты прав американских родителей! Не позволим узурпировать права "первого номера!"
Вот такие ахтунговые мысли появились
Поясню если непонятно. Кого именно называть "№1" ? Мужчину? Это дискриминация женщин. Женщину? Дискриминация мужчин. А дискриминировать - нельзя!
С однополыми семьями - аналогично. "Пусть сегодня в школу придёт твой родитель №1!" "Чуть что, так №1, пусть второй сходит хоть раз, что он на диване разлёгся!"
Я собственно про то, что "нумерация" предполагает "предпочитание", и если доводить до абсурда - то и получается невозможность присвоения номера 1 или 2 формально равноправным личностям.. "Мама" - это классификация, "№1" - это уже дискриминация
Хотя можно как космонавты, "первый, первый, я второй, перехожу на приём"
Вобщем много шума будет и ради чего?
Dantez
Новый участник
Ну да, вместо того чтобы ситуацию разрешать создают специально конфликт. В котором именно геи займут позицию проигравших и притесняемых. Тем самым только озлобляют людей друг против друга.
Можно предположить что именно тем кто стоит за гей движением это надо прежде всего. Так как это вызовет общественный резонанс и внимание к геям и их проблемам, а также в очередной раз утвердит что геев притесняют в обществе. Опять же с целью это общество "подоить" на финансирование проектов в поддержку притесняемых секс меньшинств.
Очень я сомневаюсь что большинству самих геев важно как там в документах их родительство оформленно будет.
В крайнем случае именно при усыновлении гей парами детей можно было сделать такую особенность - как указание родителей под номерами - номер 1 и 2. и Пусть сами себе решают кто номер 1 а кто 2)). Наверное пассив - это номер 2 а актив - номер 1, или наоборот - типо пассив больше на маму смахивает - значит он номер 1 а актив будет нумер 2
. Дур дом, чесн слово.
Да, еще добавить для бисексуальных тройных пар - номер 3, а то тоже дискриминация.
Можно предположить что именно тем кто стоит за гей движением это надо прежде всего. Так как это вызовет общественный резонанс и внимание к геям и их проблемам, а также в очередной раз утвердит что геев притесняют в обществе. Опять же с целью это общество "подоить" на финансирование проектов в поддержку притесняемых секс меньшинств.
Очень я сомневаюсь что большинству самих геев важно как там в документах их родительство оформленно будет.
В крайнем случае именно при усыновлении гей парами детей можно было сделать такую особенность - как указание родителей под номерами - номер 1 и 2. и Пусть сами себе решают кто номер 1 а кто 2)). Наверное пассив - это номер 2 а актив - номер 1, или наоборот - типо пассив больше на маму смахивает - значит он номер 1 а актив будет нумер 2
Да, еще добавить для бисексуальных тройных пар - номер 3, а то тоже дискриминация
HighLanDeR '89
Новый участник
Да и отпрысков до кучи - ребенок 1, ребенок 2, да и вообще имена тоже номерами заменить! ))) мда, законы пендосов всегда тупизной отличались, госдеп выдвигает чушь с серьезным видом.
Roman
Участник
Да, куда уж "пендосам" до русских законов и российского уровня жизни
HighLanDeR '89
Новый участник
сарказм ни к селу, ни к городу. Уровень жизни у них на нное количество порядков выше, но это не означает что вышеуказанный закон блещет здравым смыслом.
Antonio
Активный участник
Очень не люблю когда это слово на "п" употребляют по отношению к Европе или Америке. Обычно это делают люди, ни разу там не бывшие. Там такие же как мы живут. И иногда они бывают добрее и законопослушнее, чем мы.
И ЕвроКПСС к простым европейцам имеет также мало отношения как путен к России.
И ЕвроКПСС к простым европейцам имеет также мало отношения как путен к России.
HighLanDeR '89
Новый участник
да, ладно расслабьтесь. уж прикольнуться нельзя, сразу шквал доводов сыплется ) подобно тому - за слово нигер или хач - человека считать мигом расистом.
Serg81
Новый участник
Да,эти янки-американцы они такие, потом удивляются, почему у них всякие ураганы с разрушительной силой проносятся. 
Действительно дурдом какой-то получается, как правильно заметил Евгений. Скоро и для нас очередь дойдёт! У нас властители любят всё копировать что в штатах, то и у нас должно быть. Вначале приняли закон о "Ювенальной юстиции", теперь примут наверняка и о замене слов маму - на родителя 1, а Папу - на родителя 2.
В том и дело. Родители в нашей культуре могут наказать, и если это справедливо - дети воспринимают это адекватно (без стремления избавиться от этих самых родителей...это обычно даже в голову не приходит). ЮЮ вносит в отношения родитель-ребнок много новшеств. В принципе , в теории - это может быть вполне прилично ,словами можно добиться больше чем шлепками