Импринтинг

Indigo

Участник
Команда форума
Индиго -что такое импритинги и почему первые?

Вот:


http://brb.silverage.ru/zhslovo/psiho/raw/?r=pe&id=4

Каждый набор программ состоит из четырех основных частей:

1. Генетические императивы. Абсолютно жестко заданные программы, или “инстинкты”.

2. Импринты, Более или менее жестко заданные программы, которые мозг генетически обязан принимать только в определенные моменты его развития, известные в этологии как моменты импринтной уязвимости.


3. Кондиционирование. Программы, накладывающиеся на импринты. Они заданы менее жестко и достаточно легко изменяются контркондиционированием.

4. Обучение. Еще более свободные и “мягкие” программы, чем кондиционирование.

Как правило, первичный импринт всегда сильнее любого последующего кондиционирования или обучения. Импринт — это такой вид программного обеспечения, который неразрывно слился с аппаратным обеспечением, отпечатавшись на нейронах в момент их особой доступности и уязвимости.

Импринты (программное обеспечение, закрепленное аппаратно) являются неотъемлемой частью нашей индивидуальности. В бесконечности возможных программ, представляющих собой потенциальное программное обеспечение, импринт устанавливает ограничения, определяет параметры и периметры, в пределах которых происходит все дальнейшее кондиционирование и обучение.

http://brb.silverage.ru/zhslovo/psiho/raw/?r=pe&id=5

Насколько важно это оральное импринтирование? Известен случай с маленьким жирафом, чью мать случайно сбил джип сразу же после его рождения. Новорожденный, следуя жестко заданной генетической программе, «импринтировал» первый же объект, который более-менее вписывался в архетип жирафа, — сам джип. Он повсюду следовал за машиной, подавал ей голосовые сигналы, пытался найти у нее вымя, а повзрослев — совокупиться с ней.

Конрад Лоренц приводит подобный случай с гусенком, который случайно импринтировал мячик для игры в пинг-понг и затем всю свою взрослую жизнь оставался равнодушен к гусыням, направив всю свою сексуальную энергию на мячики для пинг-понга.
 

Dantez

Новый участник
Вот:


http://brb.silverage.ru/zhslovo/psiho/raw/?r=pe&id=4

Каждый набор программ состоит из четырех основных частей:

1. Генетические императивы. Абсолютно жестко заданные программы, или “инстинкты”.

2. Импринты, Более или менее жестко заданные программы, которые мозг генетически обязан принимать только в определенные моменты его развития, известные в этологии как моменты импринтной уязвимости.

3. Кондиционирование. Программы, накладывающиеся на импринты. Они заданы менее жестко и достаточно легко изменяются контркондиционированием.

4. Обучение. Еще более свободные и “мягкие” программы, чем кондиционирование.

Как правило, первичный импринт всегда сильнее любого последующего кондиционирования или обучения. Импринт — это такой вид программного обеспечения, который неразрывно слился с аппаратным обеспечением, отпечатавшись на нейронах в момент их особой доступности и уязвимости.

Импринты (программное обеспечение, закрепленное аппаратно) являются неотъемлемой частью нашей индивидуальности. В бесконечности возможных программ, представляющих собой потенциальное программное обеспечение, импринт устанавливает ограничения, определяет параметры и периметры, в пределах которых происходит все дальнейшее кондиционирование и обучение.

http://brb.silverage.ru/zhslovo/psiho/raw/?r=pe&id=5

Насколько важно это оральное импринтирование? Известен случай с маленьким жирафом, чью мать случайно сбил джип сразу же после его рождения. Новорожденный, следуя жестко заданной генетической программе, «импринтировал» первый же объект, который более-менее вписывался в архетип жирафа, — сам джип. Он повсюду следовал за машиной, подавал ей голосовые сигналы, пытался найти у нее вымя, а повзрослев — совокупиться с ней.

Конрад Лоренц приводит подобный случай с гусенком, который случайно импринтировал мячик для игры в пинг-понг и затем всю свою взрослую жизнь оставался равнодушен к гусыням, направив всю свою сексуальную энергию на мячики для пинг-понга.

Спс, тоесть ты считаешь что все это точно заданно.
Даже и не знаю это как-то мешает свободе выбора и полям для экспериментов :(.
Может оно все поменяется еще :problem:.

Оно же ведь еще как Индиго - вроде как люди себе ищут пару чтобы комплексы и неврозы подходили. Как-то не хочется такого, от этих дел вообще избавляться надо. Интересно а тогда вообще как будет, откуда страсти и связи браться без комплексов и неврозов.
 

dok34.ru

Активный участник
Команда форума
Спс, тоесть ты считаешь что все это точно заданно.
Даже и не знаю это как-то мешает свободе выбора и полям для экспериментов :(.
Может оно все поменяется еще :problem:.
Задаётся оно в достаточно общей форме. Если цыплятам после их вылупления подсунуть вместо мамы-курочки - человека или мячик - они будут стайкой бегать за этой "псевдо-мамой", не обращая внимание на отсутствие крыльев :) Но и к другому человеку или мячику - они тоже подбегут. То есть - импритируется - образ, а не конкретная личность. Ну и характерно это прежде всего для не-гуманоидных существ (там - жёсткая привязка), а у гуманоидов - помягче, разумеется.
Оно же ведь еще как Индиго - вроде как люди себе ищут пару чтобы комплексы и неврозы подходили.
Ищут :) А что делать, когда нашедший такую пару - в процессе жизни наконец избавился от невроза или комплекса? ;) Веь если пара держалась лишь на общем неврозе - она развалится..или будет держаться условно-полезным неврозом. КОторый сами будут "разжигать".
Как-то не хочется такого, от этих дел вообще избавляться надо. Интересно а тогда вообще как будет, откуда страсти и связи браться без комплексов и неврозов.
Без неврозов - самая жизнь начнётся :)
 

Antonio

Активный участник
Ну тут писалось о жирафах и цыплятах. А насчёт человека есть примеры? Думается мне, что наш большой мозг более адекватен.

ЗЫ: возможно это является объяснением такого бережного, иногда почти сакрального отношения к беременным женщинам и младенцам почти у всех народов мира. Считается, что опасным является даже взгляд, отсюда истории про порчу и пр.
 

Indigo

Участник
Команда форума
Ну тут писалось о жирафах и цыплятах. А насчёт человека есть примеры? Думается мне, что наш большой мозг более адекватен.

Да вся наша жизнь один большой пример...
http://brb.silverage.ru/zhslovo/psiho/raw/?r=pe&id=6


Социобиологи, которые отлично знакомы с этими четырьмя квадрантами, присутствующими как в человеческих, так и в животных обществах, утверждают, что каждый организм рождается с генетической предрасположенностью к одной из этих ролей. Критики социобиологии (а они обычно догматические либералы), объявляют эту идею чудовищной. Мы не будем пытаться решить этот сложный вопрос здесь, так как любая попытка определить, какие аспекты поведения обусловлены генетически, а какие приобретены в процессе обучения уже после появления на свет, всегда сводится к идеологической метафизике ввиду отсутствия, в большинстве случаев, реальных данных. Мы просто скажем, что, независимо от того, рождаемся ли мы с предрасположенностью к определенному квадранту, все организмы появляются на свет с предрасположенностью к импринтной уязвимости, а импринт, будучи установленным в нейросистеме, действует так же автоматически, как любая генетическая жестко заданная программа.


Упражнения

1. Каждый раз, встретив молодого человека (молодую женщину), сознательно спрашивайте себя: «Если дело дойдет до рукопашной, смогу ли я победить его (ее)?» Затем попытайтесь определить, насколько ваше поведение основано на бессознательном выяснении этого вопроса при помощи невербального «языка движений».

2. Напейтесь в доску и опрокиньте стол, громко объявив всем присутствующим, какие они тупые задницы7.

3. Найдите книгу по медитации, позанимайтесь по ней в течение месяца по пятнадцать минут два раза в день, затем встретьтесь с теми, кто всегда умудряется расстроить вас или заставить вас защищаться. Посмотрите, удастся ли им надавить на ваши кнопки территориального отступления.

4. Проведите уик-энд в клубе знакомств. В течение первой половины дня попытайтесь интуитивно определить, к какому квадранту принадлежит каждый член группы. В конце определите, удалось ли кому-нибудь из них стать менее роботизированным. Определите, удалось ли вам стать менее роботизированным.

5. Отправьтесь в зоопарк, в павильон львов. Изучайте львов до тех пор, пока не поймете их туннель реальности.

6. Возьмите напрокат видеокассету с комедией из тех, которые обычно нравятся маленьким детям. Внимательно просмотрите ее и подумайте, какую функцию выполняет этот юмор; заодно используйте возможность всласть посмеяться.

7. Проведите все воскресенье у телевизора, смотря программы о животных. На следующий день, придя в офис, внимательно, как ученый-зоолог, понаблюдайте за иерархией стаи приматов.

Собственно, говоря о христианстве языком квантовой психологии, можно сказать что обожение человека - избавление от обезьяны в себе, не зря Павел столько говорит про "ум Христов".

Гс по Вилсону - это фиксация анального контура на состоянии подчинения. Это может быть как из-за врожденной пассивности и слабости инстинктов агрессии, так и из-за проигрыша в семье доминантному самцу (отцу то есть) 4-5 лет - возраст когда мальчик по своим программам пытается себя поставить как лидера, ясно что он проигрывает. Интересно что по Фрейду, это возраст фиксации эдипового комплекса.
 

Indigo

Участник
Команда форума
1423324.jpg


"Monkeys of my mind"
 

Antonio

Активный участник
Гс по Вилсону - это фиксация анального контура на состоянии подчинения.
Он не знал, что бывают только активы и универсалы?

ИМХО: принимать близко к сердцу эту теорию - прямой путь к неврозу или цинизму.
 

Antonio

Активный участник
Вместо того, чтобы видеть в человеке личность, начинаешь видеть программу... ужас какой. Я жить не хочу, если это правда.
 

Мурзик

Активный участник
2. Напейтесь в доску и опрокиньте стол, громко объявив всем присутствующим, какие они тупые задницы7.
Ну я так часта делаю.. Если Женик за шкирку вовримя ни паймаит..
И фто?
7. Проведите все воскресенье у телевизора, смотря программы о животных. На следующий день, придя в офис, внимательно, как ученый-зоолог, понаблюдайте за иерархией стаи приматов.
Таких как ия в мире животных убивает самЭц лидир сразу как тока родилси. В мире людей ети самцы как орешки. - у любей главно мазги
 

Indigo

Участник
Команда форума

Когда ты поймешь "фто", то будешь на шаг ближе к Просветлению ;)

у любей главно мазги
Ты еще веришь что у людей есть мозги? :) Ну преодолей свою гс. ;)

Эйнштейн сказал "Я знаю две бесконечные вещи - Вселенную и глупость и я не уверен насчет Вселенной".
 

Dantez

Новый участник
:roll: У меня мозги в кучу от таких тем - грузилово какое-то.
 

Roman

Участник
А как избавляться от нехороших импринтингов, в общих чертах?
 

Antonio

Активный участник
Наверное, испытать такое же по силе переживание, но в верную сторону...
 
Сверху